地堡京应该是被马屁精手下拍得上头了，以为真的可以闪击小乌，2小时拿下基辅，建立傀儡政权，重建苏联帝国，世界还来不及反应过来！连中国的夹头、鹅孙都这么吹的

乌克兰能打这么多年，俄罗斯这么拉，谁能想到呢。
没打之前，还可以说自己军事力量是第二第三，现在鬼知道第几

你的这段分析有很强的说服力，至少在一个前提下是成立的：**如果我们用现代国家理性、成本—收益计算和长期国家利益来衡量**，那么普京发动并持续这场战争，几乎在每一个维度上都是失败的。你逐条否定“北约东扩”“阻止乌入约”“乌东民意”“去纳粹化”“傀儡国”“领土扩张”，逻辑上是自洽的，也确实击穿了很多流行叙事。

但问题恰恰出在最后一步：**“这些解释站不住”并不等于“不存在其他解释”，更不必然推出“只能是疯子”。**

被忽略的一类可能性，是**威权体制内部的理性**，而不是我们熟悉的国家理性。

在高度个人化的威权系统中，“理性目标”往往不是国家长期发展，而是政权安全、统治合法性和精英联盟的延续。战争一旦发动，就会反向塑造体制本身：安全部门、军工体系和强硬派成为既得利益者，失败或妥协反而意味着内部清算。在这种结构下，“继续打”并不是情绪，而是一种路径依赖。

同样，“帝国幻梦”也不等于精神失常，而是一套**封闭但自洽的意识形态世界观**。在这套叙事中，乌克兰的主权是“历史错误”，1991 年是“地缘政治灾难”，西方秩序本身缺乏合法性。如果接受这些前提，那么战争在其内部逻辑中被理解为“防御”“修复”“纠偏”，而非纯粹冒险。

因此，更准确的说法可能是：
**这是一场在威权体制和帝国意识形态内部仍然“合理”，但在现代国家理性框架下极端非理性的战争。**

普京确实存在严重误判，也深陷信息过滤的回音室，但这并不意味着他无法计算，而是他计算的不是你我理解中的“国家利益”。用“疯子”作为唯一解释，情绪上解气，却在逻辑上反而削弱了论证。

换句话说：
这不是“没有理性”，而是**一种对国家和世界高度危险的、体制化的理性**。

感谢分享

谢谢分享

绝对多重原因，绝对有这么一条：外头有承诺，你尅他，我帮你，结果闪了老腰。

克里米亚拿下的太容易  就好比918事变后  让日本认为中国就是东亚病夫 三个月就能灭亡中国。

因为泽连斯基的电视剧里，普京来访，总理告诉他不用站起来迎接
哈哈哈哈哈哈哈哈

会不会是听信了猪头进的谗言

我觉得不能那么简单分析，普京是一个绝对会下地狱的独裁者杀人狂，但是他在俄罗斯不是一个人，整个政治精英团体，至少有一半的人和他站在一个立场上，所以这场战争他们还能打下去，更何况还有200斤为他们输血。
当年有传言普京宣言过：给我20年，还你一个强大的俄罗斯”。这个应该是以讹传讹，但是他至少曾经引用这类似的话，他的崛起，俄罗斯民族主义密不可分。很多俄罗斯底层民众还活在旧日苏联帝国的荣光中，以为回归俄罗斯大帝国状态后，他们就能改善他们的生活，这和小粉红的思路是一样的。
现在全世界都在右倾的方向转，俄罗斯如此，美国如此，中国也是如此。极端民族主义，可以被统治者利用，但是迟早有反噬统治者的一天

就是独裁者

乌克兰原本是沙俄的基本盘 现在搞成仇人 所以干脆把还心向毛子的东部占领了 一是扩大自己核心区范围和人口 另外打残一个重大威胁 乌克兰的领土和人口放在世界上都是中型大国 否则真的旁边有乌克兰这种体量的敌对国家 毛子以后就永远别谈崛起了

感谢分享

感谢分享

支持发帖

1.这场战争现在看，就是一场灾难，从根本上改变了世界的走向，未来100年以后，如果说到这个时代，这件事情绝对是里程碑的事件，或者是更大世界变局的起手式。
2.对乌克兰来说，损失土地，人口以及基础设施，战争3年，没有得到任何好处，同时还要卖出资源给欧美，未来已经没有了。就教训而言：要有小国的智慧，要对大国有充分的警惕，更何况是以前的老大哥，整个乌克兰在战争之前政治就是腐败的，整个国家制度不完善，结果就是成了失败国家，是大国的势力渗透的绝佳地。
3.对俄罗斯而言，一场二战现代化程度的战争直接打穿了俄罗斯的遮羞布，这个军事实力第二的国家，以后很难再次发动如此级别的战争，人大没了，资源也打没了，需要缓很长时间。教训而言：独裁体制总是会存在独裁者的信息茧房，兼听则明能够保命，这一战，俄罗斯已经与西方无法媾和，关系无法调和，只能全面拥抱中国，

1024

1024

感谢分享

1024

感谢分享

车臣的部队，对比过去，太拉跨了。

他简直就不是人

我用ChartGPT搞出的答案，不是原创哈