对神权体系崩溃后的伊朗秩序，不应该抱太高的期望。
伊拉克成功的前提，是美国冤大头耗费2万多亿美元、四千多美国大兵的生命。伊朗人没这份运气了。
一个民族享受什么等级的秩序和生活，归根结底，是由这个民族的平均德性和智力决定的。从历史上看，波斯民族在这方面的表现，远谈不上出众。
谈伊朗，绕不过霍梅尼。从霍梅尼和伊朗伊斯兰革命的历史，可以看出这个民族高度的复杂性。
平心而论，巴列维王朝虽然存在许多被人诟病的问题，但无论眼界、胸怀和仁慈等方面，都堪称波斯民族的巅峰。但这个巅峰的高度，可能太高了，于是就与民族的主体大众之间，形成了无法弥合的巨大撕裂。换句话说，波斯民族，不配拥有这种等级的统治者。
他们需要的，本就是霍梅尼那样的暴君和骗子。
而霍梅尼和他的教士团，虽然血腥、残忍、狡诈，从价值观到行为底线，基本都停留在中世纪。但总体上依然勉强算是一个理想集团。没有霍梅尼和他的教士团、以及他们建立的教士团武装，按照历史的本来轨迹，伊朗不排除会成为当时苏联的卫星国。事实上，作为推翻巴列维的主要力量之一，当时伊朗的苏系“图德党”和“人民敢死队”，已经认真地准备从“二月革命”快进到“十月革命”了。
正是在苏系、伊斯兰左翼、激进世俗派、王党、伊斯兰教开明派……这一系列派系的激烈、无底线的斗争中，霍梅尼靠着最低底线的优势胜出，而且为了维护自己的中世纪价值观，不得不实施权利绝对垄断下的高压统治。
但也正是霍梅尼的中世纪思维的局限性，他应该自己也想不到，绝对的权利垄断，让他的宗教理想集团光速退化为利益集团，连他仅存的的儿子，都因为拦路而被自己的忠实学生悄悄干掉。连他的大孙子——他仅存的两个孙子之一，都公开谴责自己祖父“背离了伊斯兰革命，毁灭子孙后代”，并且与巴列维的后人公开走到一起，呼吁推翻现行体制。
任何走过的“弯路”，都需要更长久的混乱代价来偿还，俄罗斯已经做出了榜样。哈梅内伊之后，伊朗基本不可能一步过渡到某种理想体制，更大的可能，是接续巴列维倒台之后的那种混乱，博奕期需要多久、博弈出一个什么结果，都很难预料。
![]()
赞(84)